MATRIZ input-output

La matriz input-output y la Contabilidad nacional global.

Sería equivocado concluir prematuramente que sumando lo producido por cada uno de los tres sectores llegaríamos a determinar el volúmen del producto global.  Es fácil ver que si se quiera semejante procedimiento incurririamos en el error de incorporar en el cómputo global también el valor de los productos intermedios, cuando en realidad, como sabemos, en el cómputo del producto global también el valor de los productos intermedios, cuando en realidad, como sabemos, en el cómputo del producto global se toma en consideración sólo el valor del producto agregado por cada sector, esto es, solamente el valor de mercado de la producción de uso final, con la exclusión de la producción intermedia.

No obstante esto, no es difícil de establecer el nexo entre las tablas de input-output y las tablas del producto global.  A tal efecto, centremos nuestra atención al sector familiar.  En relación con esto es importante tener presente que en el pensamiento de Leontief la familia es asimilada a una "industria" cuyos factores de producción definidos en el input (columna III), indicando por un lado, el volúmen total de ingresos percibidos por las familias durante un año por el trabajo prestado en el proceso productivo del sistema económico  (Fila III), mientras que por otro lado,  esta misma cifra indica el total de las compras de bienes y servicios efectuadas por las familias durante el mismo período con el ingreso recibido por su trabajo, compras que se efectúan por el intermedio de los distintos sectores productivos, como resulta de la misma matriz  (Columna  III).  Dicho de otro modo, la columna III, indica el volumen de la demanda de productos de uso final  (demanda final), y como tal representa el aspecto de la producción de la renta nacional, esto es, el producto global, mientras que la fila III indica el costo de las distintas clases de trabajo y como tal representa el aspecto de la renta nacional al costo de factores, esto es, el ingreso global.  Ahora se capta con nitidez el estrecho nexo entre el análisis global keynesiano y el análisis intersectorial leontiefino.  En el análisis  keynesiano el centro de gravitación lo constituye el sector de producción de uso final.  Al excluirse el sector de los productos intermedios resalta mejor el aspecto del bienestar colectivo como relación entre los costos sociales medidos en términos del empleo, del trabajo y de los productos intermedios resalta mejor el aspecto del bienestar colectivo como relación entre los costos sociales medidos en términos de empleo del trabajo y los beneficios sociales medidos en términos y servicios de uso final.  El punto de partida lo constituye pues, el concepto de renta nacional con sus variedades, el ingreso nacional y el producto nacional y su objetivo es la desintegración del concepto de renta nacional en sus elementos componentes; consumo, ahorro e inversión, con el fin de comprender mejor sus dependencias mutuas y de hacer mejor uso de estos conocimientos en la política económica nacional.  En el análisis input-output el centro de gravitación se desplaza, por el contrario, desde los bienes de uso final que interesa básicamente son las relaciones entre los sectores dedicados a la producción intermedia, constituyendo el sector de productos finales sólo un caso marginal.  No importa que haya duplicación en los cómputos, que era la gran preocupación en el análisis global, puesto que aquí (el interés primordial radica en la determinación de las relaciones intersectoriales de la economía y como tal es preciso describir y explorar la serie completa de las transacciones realizadas en el sistema económico.  Los totales de la matriz input-output no se refieren por lo tanto al volumen  de la renta nacional, sino a la suma de todas las transacciones tanto de uso intermedio como de uso final.  El objetivo del análisis input-output lo constituye la comprensión de las interrelaciones sectoriales a fin de servir como punto de partida en la política económica de las distintas actividades económicas en su faz sectorial. Resulta entonces que entre los dos tipos de análisis global y sectorial, antes de relaciones antagónicas, hay una relación de complementariedad.

Conviene ilustrar estas reflexiones en la tabla que  encabeza este artículo.

El grupo de familias como portadoras de la demanda final, que tanta importancia tiene en la contabilidad del ingreso nacional, es tratado como si representara sólo un sector dentro de los centerares de los demás sectores.  En las cuentas del ingreso nacional el interés se desplaza hacia los sectores del consumo final.  El grupo de las familias, reducido a un solo sector en el enfoque leontiefino, es desagregado en una multitud de sectores en el enfoque keynesiano.  En efecto dentro del grupo de las familias como consumidoras de los bienes finales entran al lado de los hogares de los consumidores privados (familias privadas) también otras categorías de "familias". En primer término debemos pensar en la familia mayor, el ESTADO, quienes también, constituyen un gran consumidor de bienes y servicios finales.  Hay que agregar igualmente a las familias menores o mayores ubicadas fuera de las fronteras nacionales, que reciben parte de los bienes finales producidos en el interior de nuestro país por el intermedio de las exportaciones al mercado internacional. Finalmente hay que pensar que también los sectores productivos desempeñan un determinado papel específicamente consumidor:  ya sea reteniendo una parte de los bienes destinados al consumo final a fin de incrementar sus existencias en los depósitos propios, ya sea para incrementar el acervo de capital del sector productivo respectivo.  De este modo el grupo de bienes de uso final se desagrega en cinco sectores principales:  Cambios en los inventarios, importación y exportación, transacciones del gobierno, formación del capital y consumo de las familias privadas.

Dada la complementariedad del enfoque interindustrial y el enfoque global, es evidente el interés de construir tablas input-output que respondan a las necesidades de ambos objetivos.  El cuadro será de gran utilidad para fines de contabilidad nacional.

Un examen comparativo de las tablas input-output de los distintos países ha permitido determinar que los países en vías de desarrollo, además de poseer tablas menores y más pobres, tienen estructuras internas diferentes, pues éstas son incompletas en comparación con las economías detalladas.  Pero de estos estudios comparativos ha surgido al mismo tiempo una nueva óptica para fines del análisis estructural de las distintas economías nacionales.  El análisis estructural que hasta ahora vivía en la sombra, recobra contenido y vigor.

INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA ECONÓMICA CONTEMPORÁNEA.

ORESTE POPESCU

Antología del pensamiento económico y social de América Latina.